Yogur Griego

Las aventuras en la red, descubrimientos, reflexiones y otras disquisiciones de Juan Lupión

En realidad la injusticia parte desde el mismo hecho de que el título de rey sea hereditario en lugar de determinarse por competencia o reconocimiento.

Si hiciéramos justicia, el cargo de rey se escogería por votación, no sería vitalicio sino renovable cada "x" años y no sería un cargo vacío de contenido. Y de ahí a la república, solo distaría un cambio de nombre.

Estás asumiendo que se busca a la mejor persona para el cargo. Sin embargo, en realidad lo que se busca es alguien que ocupe el puesto con criterios en los que todos puedan ponerse de acuerdo.

Cualquier elección por comité tendría partidarios de un lado u otro. El que no hubiese salido tendría razones para sentirme ofendido con los problemas de estabilidad que eso traería. Sin embargo, eligiendo por criterio hereditario y al primogénito, no sólo se establece uno un criterio objetivo fácil de comprender, sino que además se ahorra uno bastante problemas.

En ese aspecto, la monarquía parlamentaria no está nada mal.

¿Quién iba a hacer ese examen? ¿Los políticos? ¿Y quién les hace el examen a ellos?

Pues yo propongo una monarquía vitalicia pero no heredable. Uséase, un rey que sea una figura decorativa hasta que se muera o abdique (o se jubile, a los 65), en ese momento otro, que no tiene por qué ser su hijo, ocupará su lugar.

¿Y qué criterios usamos para elegir sucesor? Pues como es una injusticia todo lo que se haga propongo que se haga por sorteo entre todos los españoles entre 18 y 64 años.

Anda, como el Vaticano! (lo de vitalicia y no heredable, no el resto)

Akin,

y si te toca ser Rey o Reina ¿sería obligatorio?

Lo digo por ir mirándome el estatuto de apátrida :D

La monarquía dejó de tener sentido hace tiempo... y poco a poco está perdiendo más lógica, si cabe. Se supone que se tiene que mantener la sangre azul, es decir, casarse entre nobles, y del mismo momento en que Felipe contrajo matrimonio con Letizia, esto dejó de darse. Que a mí no me parece mal, ojo, que todo lo contrario, que me parece estupendo que venza el amor. Pero vamos, que es una institución que dejó de tener sentido hace más de un siglo y que por mucha reforma que se haga, no gana en lógica en nuestra actualidad.

>Cualquier elección por comité tendría partidarios de un lado u otro. El que no hubiese salido tendría razones para sentirme ofendido con los problemas de estabilidad que eso traería.

Pues no veas como estamos los republicanos democráticos con el tema; que el capítulo de la corona parece una burla a todo el resto de la Constitución.

>Pues yo propongo una monarquía vitalicia pero no heredable. Uséase, un rey que sea una figura decorativa hasta que se muera o abdique (o se jubile, a los 65), en ese momento otro, que no tiene por qué ser su hijo, ocupará su lugar.

Para eso, mejor no tener a nadie.

>Se supone que se tiene que mantener la sangre azul, es decir, casarse entre nobles, y del mismo momento en que Felipe contrajo matrimonio con Letizia, esto dejó de darse.

Es costumbre hacerlo así o mejor dicho, era costumbre hacerlo así por motivos políticos ya que de esa forma, el rey consolidaba su autoridad en las propiedades de la noble y además, ganaba dinero. En cualquier caso, es eso, solo una costumbre, no una obligación.

Lo que menos me gusta de la monarquía es que, con ese pretexto de que es titulo de rey es algo meramente simbólico, el Estado de gasta una fortuna en mantenerlo a él y a su estirpe y todo para ser un símbolo ¿de qué?; ¿de la monarquía borbónica?, ¿Del legado de Fernando VII y Alfonso XIII?. ¿Es ese un símbolo que merece la pena recordar?. Para mi no, desde luego.

¿Acceder al cargo de rey por examen-oposición? Viendo el nivel general en este país de los funcionarios públicos, y el "rigor imparcial" de las pruebas de acceso...

En Vulcano lo que hacemos es un casting con los ciudadanos que quieran ser monarcas, después, a los escogidos se les mete en un programa de televisión donde tienen que construir un palacio entre todos, pero cada vez quedan menos porque se nominan entre ellos para salir del programa y el público de todo Vulcano puede echarlos o ponerlos desde casa. Además, tienen unas cuantas vacas y cerdos romulanos de donde tienen que sacar todo lo que necesiten para comer, hacen a veces una matanza y los chorizos se venden por las nubes. En fin, que el último que quede, pues se convierte en rey, claro que eso es hasta que se celebre otra edición del programa, que es cada cuatro años curiosamente. Ahora se está pensando en aplicar este sistema de elección a los presidentes de los Länder vulcanos.

Larga vida y prosperidad.

Se me ocurren unas cuantas pruebas interesantes para determinar la aptitud borbónica del futuro sucesor. Alguna de ellas incluso con Paloma San Basilio de por medio.